lunes, 16 de mayo de 2016

El 39 Constitucional

La historia de la Nación Mexicana se ha compuesto por guerras contra extranjeros, conflictos fratricidas, por golpes de Estado, por movimientos sociales y, sobre todo, por sus leyes. Podemos mencionar que México se caracteriza por ser la primera nación del mundo en incluir los derechos sociales en su Constitución en el siglo XX y, que algunos profesores de Leyes en el mundo basan los estudios de los Derechos sociales en tres constituciones: La Mexicana de 1917, la Soviética Rusa de 1918 y la de la república de Weimar de 1919. También, en sus tantas reformas, realmente se preocupa por la forma de vivir del mexicano en todos los sentidos posibles al tener en sus primeros 28 artículos los derechos humanos y otro artículo especial: El 39 Constitucional.
"¿Por qué tanta preocupación en este artículo?" se prguntarán en este preciso momento y la respuesta es: "Porque muestra que el poder dimana y reside en el pueblo". A continuación, transcribiré de manera íntegra lo que dicta el artículo 39 de la Carta Magna:
Las palabras claves del mentado artículo
"ARTÍCULO 39. LA SOBERANÍA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PÚBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO. "
Lo que anteriormente leyeron es, como mencioné antes de hacer la cita, el texto íntegro del aartículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano y es una de las poderosas armas que no hemos sabido manejar debido al desconocimient total de la Ley Suprema que rige en la Nación. 
Según, lo que menciona este artículo es que el "el pueblo tiene el inalienable (es decir, que nadie se lo puede quitar) derecho de alterar o modificar la foma de su gobierno". Tanto nos hemos quejado de nuestros gobernantes que no hemos aplicado el que se puede retirar al mandatario cuando el pueblo lo pida. Se puede hacer por cualquier método, inclusive por un golpe de estado al ser una opción para "alterar o modificar la forma de su gobierno". Eso quiere decir que los golpes de estado son totalmente legítimos en México.
En mi opinión, diría que sería una mejor idea el hacer una recolección de fimas para ordenar un plebiscito o un referéndum para decidir lo que sucedería con la cabeza de nuestra nación, pero esto ya será de los primeros "aventados" a aplicar este inalienable derecho.
Otra manera de justificar este acto es el de cumplir con una parte del protocolo de toma de protesta al presidente, que reza así:
Parte del juramento por el que una persona
"elegida democráticamente" toma el poder en México
"PROTESTO GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LAS LEYES QUE DE ELLA EMANEN, Y DESEMPEÑAR LEAL Y PATRIOTICAMENTE EL CARGO DE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA QUE EL PUEBLO ME HA CONFERIDO, MIRANDO EN TODO POR EL BIEN Y PROSPERIDAD DE LA UNION; Y SI ASI NO LO HICIERE QUE LA NACION ME LO DEMANDE."
En la protesta, se lee claramente el "Y si no lo hiciere así, que la nación me lo demande" Y lo estuvimos, estamos y estaremos demandando.